اشتعلت مناوشات كلامية بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وشركة “أنثروبيك” المختصة بالذكاء الاصطناعي قبيل ضرب إيران بساعات، وأخذ الخلاف بالتنامي بين الإدارة الأمريكية وبعض شركات التكنولوجيا حول حدود توظيف الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري، مما أدى إلى بإيقاف استخدام تقنيات الشركة داخل جميع الوكالات الفيدرالية. هذا الأمر فتح باب الجدال حول الدور الكبير الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي في الحروب الحديثة. وفي هذا المقال سنتطلع على كافة المعلومات حول هذا الدور.
وجه ترامب جميع الجهات الحكومية إلى التوقف الفوري عن استخدام منتجات شركة Anthropic، مع منح وزارة الدفاع مهلة انتقالية مدتها ستة أشهر للتخلي التدريجي عن أنظمتها. وفي بيان نشره عبر منصة Truth Social، شدد على أن الولايات المتحدة “لا تحتاج هذه الشركة ولن تتعامل معها مجدداً”.
القرار جاء بعد أن صنف “البنتاغون” الشركة على أنها تمثل خطراً محتملاً على الأمن القومي، رغم امتلاكها عقوداً دفاعية تقدر بنحو 200 مليون دولار. كما تضمن القرار تهديداً بفسخ العقود القائمة ومنع الشركة من الحصول على أعمال حكومية مستقبلية، مع احتمال ترتب تبعات قانونية إذا لم تلتزم بالتوجيهات.
جذور الخلاف: بين الأمن القومي والضوابط الأخلاقية
تأسست “أنثروبيك” عام 2021 على يد مجموعة من الباحثين السابقين في OpenAI، يتقدمهم المدير التنفيذي داريو أمودي. وتركز الشركة على تطوير نماذج ذكاء اصطناعي متقدمة، أبرزها نموذج Claude، ضمن نهج يعرف “بالذكاء الاصطناعي الآمن”.
وقد تمحور الخلاف مع وزارة الدفاع حول رفض الشركة السماح باستخدام تقنياتها في تطبيقات عسكرية حساسة، خاصة فما يتعلق بتشغيل أسلحة مستقلة بالكامل دون تدخل بشري، أو توظيف أنظمتها في المراقبة الجماعية داخل الولايات المتحدة. وترى الشركة أن الأنظمة الحالية ليست موثوقة بما يكفي لإدارة قرارات استخدام القوة القاتلة بشكل مستقل، وأن قدراتها على دمج وتحليل كميات هائلة من البيانات قد تشكل خطراً على الخصوصية والقيم الديمقراطية.
لكن وزارة الدفاع بقيادة الوزير بيت هيغسيث اعتبرت أن من حق الجيش استخدام الأدوات التي يشتريها لجميع الأغراض القانونية، وفق معاييره واحتياجاته العملياتية، دون قيود تفرضها الشركات المطورة.
الذكاء الاصطناعي في قلب العمليات العسكرية
يشير توقيت القرار الذي تزامن مع العملية العسكرية ضد إيران، إلى أن الذكاء الاصطناعي أصبح جزءاً محورياً من التخطيط العسكري الأمريكي. فالنماذج اللغوية المتقدمة مثل “Claude” تستخدم في التحليل الاستخباراتي، واستخلاص الأنماط من البيانات الضخمة، ودعم التخطيط اللوجستي، والأمن السيبراني، وحتى العمل كمساعد ذكي داخل البيئات المؤسسية.
وبحسب ما نقلته صحيفة The Wall Street Journal، فقد استخدم برنامج “Claude” في عملية احتجاز رئيس فنزويلا نيكولاس مادورو، مما يعكس حجم الاعتماد المتزايد على هذه التقنيات في العمليات الحساسة.
وقد أعلن “البنتاغون” التوصل إلى اتفاق سريع مع شركة OpenAI لنشر نماذجها داخل الشبكات العسكرية المصنفة، مع التأكيد بحسب رئيسها التنفيذي سام ألتمان على استمرار الإشراف البشري ومنع استخدامها في المراقبة الجماعية داخل الولايات المتحدة.
أين تكمن الخطورة؟
لا يتعلق الجدل بقدرات النموذج بحد ذاته، بل بطريقة استخدامه. فأنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة على دمج بيانات متفرقة من حركة واتصالات وسلوك رقمي لتكوين صورة شاملة عن الأفراد بسرعة وعلى نطاق واسع، ما يعزز قدرات المراقبة بشكل غير مسبوق.
كما يبرز خطر “الأتمتة القاتلة” في حال تم ربط هذه النماذج بأنظمة أسلحة مستقلة بالكامل، حيث قد تنتقل قرارات الاستهداف إلى خوارزميات تتعلم من بيانات قد تكون ناقصة أو منحازة. وفي سيناريوهات سريعة مثل اعتراض الصواريخ الباليستية، قد يؤدي ضغط الوقت إلى تقليص الدور البشري في اتخاذ القرار، وهو ما يثير مخاوف بشأن المساءلة وزيادة احتمالات الخطأ القاتل.
صراع أعمق من عقد تجاري
رأت إدارة ترامب أن شروط “أنثروبيك” تقيد حرية الجيش في استخدام أدوات تعتبرها حيوية للأمن القومي، ووصفت موقف الشركة بأنه محاولة لفرض معاييرها الخاصة على المؤسسة العسكرية. بينما تؤكد الشركة أن التخلي عن ضوابطها الأخلاقية سيحولها إلى مزود تقنيات قد تستخدم في ممارسات تمس الحريات أو تعرض المدنيين للخطر.
باختصار، الأزمة بين شركة “أنثروبيك” والإدارة الأمريكية تكشف عن تطور رهيب في مجال الحروب الحديثة. حروب لا تقاس بالعتاد البشري والعسكري فقط، بل بالدور الذي يلعبه الذكاء الاصطناعي في تلك الحروب.
اقرأ أيضاً: لماذا يترقب العالم معرض الدفاع العالمي في السعودية 2026؟
